304 vs 316 Stainless Steel: Komposisyon, Kaagnasan, at Pinili

info-813-502

Ano ang Pagkakaiba sa pagitan ng 304 at 316 Stainless Steel?

Ang 304 at 316 na hindi kinakalawang na asero ay parehong austenitic na hindi kinakalawang na mga grado, ngunit ang mga ito ay hindi mapapalitan kapag ang kapaligiran ng serbisyo ay naging mas hinihingi. Ang pinakamahalagang teknikal na pagkakaiba ay komposisyon: ang karaniwang 304 ay isang chromium-nickel stainless steel, habang ang 316 ay nagdaragdag ng humigit-kumulang 2–3% molybdenum at kadalasang nagdadala ng mas mataas na hanay ng nickel. Ang pagdaragdag ng molybdenum na iyon ay ang pangunahing dahilan kung bakit ang 316 ay karaniwang nag-aalok ng mas mahusay na pagtutol sa pitting at crevice corrosion sa chloride{10}}bearing environment gaya ng coastal air, salt contamination, chemical washdown, at ilang mga serbisyo sa proseso. Sa kabaligtaran, ang 304 ay ang mas karaniwang pangkalahatang{13}}marka ng layunin para sa panloob na kagamitan, banayad na tungkulin sa kapaligiran, at mga gawa-gawang bahagi kung saan limitado ang pagkakalantad sa chloride.

Ang pagkakaiba sa pagitan ng 304 at 316 na hindi kinakalawang na asero ay samakatuwid ay hindi pangunahing tanong ng lakas o hitsura. Sa karaniwang annealed na kondisyon, ang kanilang mga pangunahing antas ng mekanikal ay medyo malapit, at pareho ay malawakang ginagamit para sa sheet, plate, tube, pipe, fitting, tank, at fabricated na kagamitan. Ang tunay na paghihiwalay ay corrosion margin. Kung ang serbisyo ay tuyo, malinis, at hindi-agresibo, kadalasan ay sapat na ang 304. Kung makikita sa ibabaw ang mga chloride, marine-katabing pagkakalantad, o mas mahigpit na kemikal sa paglilinis, kadalasang nagbibigay ang 316 ng mas maaasahang base ng materyal. Iyan ang praktikal na pagkakaiba sa pagitan ng 304 at 316 na hindi kinakalawang na asero sa paggamit ng engineering.

Pag-uuri ng Materyal ng 304 at 316 Hindi kinakalawang na Asero

304 at 316 ay kabilang sa300-serye na austenitic na hindi kinakalawang na aseropangkat. Samakatuwid, ang paghahambing ay hindi sa pagitan ng dalawang ganap na magkakaibang klase ng materyal, ngunit sa pagitan ng dalawang malapit na nauugnay na chromium-nickel stainless steel na may magkatulad na pag-uugali sa pagbubuo at hinang, ngunit magkaibang pagganap ng kaagnasan sa sandaling pumasok sa larawan ang mga chloride at harsher na kapaligiran.

Ang pag-uuri na ito ay may kaugnayan din sa mga karaniwang anyo ng produkto ng mill, kabilang anghindi kinakalawang na asero coil, sheet, plato, tubo, at tubo. Sa mga coil application, ang 304 at 316 ay parehong maaaring ibigay para sa fabrication, forming, at downstream processing, ngunit hindi dapat ituring ang mga ito bilang interchangeable kapag ang kapaligiran ng serbisyo ay nagpasok ng chloride-na may moisture, mga deposito ng asin, o mas agresibong pagkakalantad sa kemikal.

Mula sa pananaw ng engineering, ito ang dahilan kung bakit madalas na inihahambing ang 304 at 316 na hindi kinakalawang na asero sa parehong mga proyekto. Magagawa nilang pareho ang marami sa parehong mga ruta ng paggawa, ngunit hindi sila tumutugon nang pantay sa parehong kapaligiran ng serbisyo.

304 and 316 stainless steel comparison stainless steel coil

Mga Pagkakaiba sa Komposisyon sa Pagitan ng 304 at 316 Stainless Steel

304 at 316 Stainless Steel ang chemical gap ay diretso. Ang standard 304 ay binuo sa paligid ng chromium at nickel. Gumagamit ang Standard 316 ng katulad na base, ngunit nagdaragdag ng molibdenum at karaniwang nagdadala ng mas mataas na hanay ng nickel. Iyan ang pangunahing dahilan kung bakit kadalasang pinipili ang 316 kapag nagiging mas mahalaga ang paglaban sa chloride.

item	304 hindi kinakalawang na asero	316 hindi kinakalawang na asero	Teknikal na pagbabasa
Karaniwang pagtatalaga ng grado	Uri 304	Uri 316	Parehong karaniwang austenitic stainless steel sa 300 series.
pagtatalaga ng UNS / EN	S30400 / 1.4301	S31600 / 1.4401	Kapaki-pakinabang kapag ang artikulo ay kailangang magmukhang mas teknikal at hindi gaanong consumer-oriented.
Chromium (Cr)	18.0–20.0%	16.0–18.0%	Ang parehong mga marka ay nakasalalay sa chromium para sa passive-pagbuo ng pelikula at pangunahing hindi kinakalawang na pag-uugali.
Nikel (Ni)	8.0–10.5%	10.0–14.0%	Ang 316 ay karaniwang nagdadala ng mas mataas na hanay ng nickel.
Molibdenum (Mo)	-	2.0–3.0%	Ito ang pangunahing pag-upgrade ng chemistry sa 316 at ang pinakamahalagang dahilan kung bakit ito gumaganap nang mas mahusay sa chloride-bearing environment.
Carbon (max.)	0.08%	0.08%	Mga karaniwang marka; mababang-carbon L grade ang karaniwang pinipili kung saan ang welding at intergranular corrosion control ay mas kritikal.
Manganese (max.)	2.00%	2.00%	Katulad na limitasyon ng base sa karaniwang kimika.
Silicon (max.)	0.75–1.00%*	0.75–1.00%*	Minor alloying papel; Ang limitasyon ay bahagyang nag-iiba depende sa reference na ginamit.
Phosphorus (max.)	0.045%	0.045%	Katulad na limitasyon ng karumihan.
Sulfur (max.)	0.030%	0.030%	Katulad na limitasyon ng karumihan.
Nitrogen (max.)	0.10%	0.10%	Katulad na karaniwang limitasyon, kahit na ang nitrogen-mga binagong variant ay umiiral sa labas ng pangunahing paghahambing.
Pangunahing komposisyon-batay sa pagkakaiba	Cr-Ni hindi kinakalawang na asero	Cr-Ni-Mo hindi kinakalawang na asero	Ang 304 at 316 hindi kinakalawang na asero pagkakaiba ay higit sa lahat amolibdenum-kaiba sa kaagnasan, hindi isang malaking mekanikal-kaiba ng klase.

I-download: Mga Pagkakaiba sa Komposisyon sa Pagitan ng 304 at 316 Stainless Steel

Ipinapaliwanag ng talahanayang ito kung bakit ang 304 at 316 hindi kinakalawang na asero pagkakaibaay hindi karaniwang inilarawan bilang isang pag-upgrade ng lakas muna. Ito ay isang kimika-na pag-upgrade ng kaagnasan.

Ang paglaban sa kaagnasan ay ang pangunahing linya ng paghihiwalay

Sa maraming tunay na pag-install, ang tanong ay hindi kung ang parehong mga materyales ay hindi kinakalawang, ngunit kung ang kapaligiran ay naglalaman ng sapat na mga chloride upang gawing hindi gaanong maaasahan ang 304 sa paglipas ng panahon. Ang mga klorido ay ang punto kung saan ang paghahambing ng 304 at 316 na hindi kinakalawang na asero ay nagiging mas seryoso. Salt spray, sea air, deicing salts, chlorine-bearing cleaners, at ilang prosesong kemikal ay maaaring itulak ang 304 sa paglamlam, pitting, o crevice corrosion nang mas maaga kaysa sa 316.

Ang 316 ay hindi nagiging immune sa kaagnasan dahil lamang sa naglalaman ito ng molibdenum. May limitasyon pa rin ito. Ngunit para sa chloride-bearing service, ito ay karaniwang nagbibigay ng mas malawak na operating margin kaysa 304.

Kondisyon ng serbisyo	304 hindi kinakalawang na asero	316 hindi kinakalawang na asero	Mas detalyadong teknikal na pagbabasa
Tuyong panloob na kapaligiran	Karaniwang angkop	Angkop din	Sa dry indoor service na may mababang kontaminasyon at walang chloride-bearing deposits, ang corrosion advantage ng 316 ay kadalasang hindi mapagpasyahan. Maaaring mas mahalaga ang surface finish, paglilinis, at kalidad ng fabrication kaysa sa mismong pagbabago ng grado.
Banayad na kapaligiran sa labas na malayo sa asin	Madalas na angkop	Angkop din	Para sa panlabas na serbisyo na walang malakas na pag-deposito ng asin, maaaring gumanap nang maayos ang parehong mga grado, ngunit ang paglamlam ng tsaa, kontaminasyon sa ibabaw, drainage, at kondisyon ng pagtatapos ay nakakaapekto pa rin sa hitsura at pangmatagalang-performance.
Coastal atmosphere / marine-katabing exposure	Mas madaling kapitan ng mantsa at pitting	Karaniwang ginusto	Sa marine air, ang 316 ay karaniwang pinipili dahil ang molybdenum addition ay nagpapabuti ng resistensya sa chloride-driven pitting at crevice corrosion. 304 ay maaari pa ring gamitin sa ilang banayad na sitwasyon sa baybayin, ngunit ang margin ay mas makitid at ang pagpapanatili ay nagiging mas mahalaga.
Serbisyo ng gripo ng tubig	Kadalasang tinatanggap depende sa kalidad ng tubig	Sa pangkalahatan ay mas mapagparaya	Ang ASSDA ay nagsasaad na ang 316 ay gumagana nang maayos sa gripo ng tubig sa ibaba tungkol sa250 ppm chlorides. Hindi nito awtomatikong ginagawang hindi angkop ang 304, ngunit ipinapakita nito kung bakit madalas na pinapaboran ang 316 habang tumataas ang nilalamang chloride o nagiging mas mahigpit ang mga kinakailangan sa pagiging maaasahan ng serbisyo.
Neutral na may tubig na serbisyo sa ambient temperature, walang mga siwang	Maaaring magamit hanggang sa tungkol sa200 ppm chloride	Maaaring magamit hanggang sa tungkol sa1000 ppm chlorides	Ang patnubay ng ASSDA para sa immersed neutral na serbisyo ay nagbibigay ng isang indikatibong linya ng pagpili:304/304L sa paligid ng 200 ppm chloride, 316/316L sa paligid ng 1000 ppm chloride. Ang mga ito ay hindi unibersal na mga limitasyon sa disenyo; ang mga siwang, deposito, temperatura, at pH ay maaaring mabawasan ang pagpapaubaya.
Wastewater / mababa-hanggang-katamtamang chloride na tubig	Marginal sa tungkol sa200–1000 mg/L chloridedepende sa kondisyon	Karaniwang ginusto sa parehong hanay	Sinasabi ng World Stainless na ang Type 304 ay maaari lamangbahagyang kasiya-siyasa humigit-kumulang sa200–1000 mg/L kloridorange, habang ang Type 316 ang mas gustong pagpipilian doon. Ito ay isang magandang halimbawa kung bakit mahalaga ang mga siwang at hindi gumagalaw na kondisyon gaya ng nominal na grado.
Chloride-na nagdadala ng washdown / pagkain o proseso ng paglilinis	Maaaring limitado depende sa antas ng chloride, oras ng pakikipag-ugnayan, at mga nalalabi na-tuyo	Kadalasan mas lumalaban	Para sa paulit-ulit na paghuhugas, ang mahahalagang variable ay hindi lamang ang mas malinis na chemistry kundi pati na rin ang konsentrasyon, temperatura, kalidad ng banlawan, at kung ang mga chloride ay nananatili sa ibabaw pagkatapos ng pagpapatuyo. 316 ay karaniwang nagbibigay ng mas malawak na operating margin.
Acidic chloride media / mas agresibong proseso ng chemistry	Kadalasan ay hindi angkop o napakalimitado	Mas mahusay sa 304 sa ilang sitwasyon, ngunit katamtaman pa rin-spesipiko	Sa acidic o neutral na mga solusyon sa klorido, ang pitting at crevice corrosion ang pangunahing alalahanin. Sinasabi ng Outokumpu na ang pagtaas ng chromium, molybdenum, at nitrogen ay nagpapabuti ng resistensya, ngunit kahit na ang 316 ay may malinaw na mga limitasyon sa mas malakas na serbisyo ng chloride-acid.

Para sa gawaing halaman, pagpoproseso ng pagkain, mga utility skid, enclosure, at mga gawa-gawang assemblies, ito ang madalas na seksyon na pinakamahalaga. Ang mga pangalan ng kemikal ay hindi gaanong mahalaga kaysa sa kung ano ang aktwal na makikita ng ibabaw sa serbisyo.

stainless steel 304 and 316 stainless steel

Paghahambing ng Mechanical Property ng 304 at 316 Stainless Steel

Mula sa mekanikal na-property na pananaw,304at316ay mas malapit kaysa sa iminumungkahi ng maraming pinasimpleng paghahambing.Sa ilalim ng karaniwang binabanggit na flat-rolled na mga detalye ng produkto, ang parehong mga marka ay may parehong minimumlakas ng makunat, lakas ng ani, atpagpapahabanasa annealed na kondisyon. Iyon ang dahilan kung bakit ang desisyon ng grado sa maraming application ay hindi muna hinihimok ng lakas ng temperatura ng kwarto-, ngunit sa kapaligiran ng kaagnasan, ruta ng paggawa, at medium ng serbisyo. Sa ilalim ng mga grade sheet na ibinubuod ng World Stainless / Atlas para sa ASTM A240/A240M flat-rolled na produkto, pareho304at316ay nakalista sa515 MPa pinakamababang lakas ng makunat, 205 MPa minimum 0.2% proof strength, at40% minimum na pagpahaba.

Ang mas kapaki-pakinabang na teknikal na pagbabasa ay ang parehong mga marka ay nagsisimula mula sa isang halos katulad na baseline ng istruktura, ngunit hindi sila magkapareho sa bawat pangalawang pag-aari o pagsasaalang-alang sa katha.316nagbibigay-daan sa bahagyang mas mataas na maximum na tigas sa binanggit na flat-rolled data, habang304at316parehong nananatiling austenitic grade na karaniwang pinalalakas ngmalamig na trabaho kaysa sa paggamot sa init. Ang parehong hanay ng pinagmulan ay nagsasaad din na ang mga mabibigat na welded na seksyon ay pumasok316madalas lumipat patungo316Lkung saan kailangan ang pinababang panganib sa pag-ulan ng carbide, habang304Lay katulad na ginagamit kung saan ang welding at intergranular corrosion control ay mas kritikal.

Ari-arian / teknikal na punto	304 hindi kinakalawang na asero	316 hindi kinakalawang na asero	Teknikal na pagbabasa
lakas ng makunat, min.	515 MPa	515 MPa	Walang makabuluhang pagkakaiba sa ulo ng ad sa minimum na kinakailangan sa tensile sa ilalim ng binanggit na flat-data ng produkto.
Lakas ng ani, 0.2% na patunay, min.	205 MPa	205 MPa	Ang antas ng istruktura ng base ay mahalagang pareho sa annealed na kondisyon.
Pagpahaba sa 50 mm, min.	40%	40%	Ang parehong mga grado ay nagpapanatili ng mataas na ductility at malawakang ginagamit kung saan kinakailangan ang pagbuo.
Rockwell B tigas, max.	92 HRB	95 HRB	Ang 316 ay pinahihintulutan ng bahagyang mas mataas na maximum na tigas sa binanggit na grade sheet.
Brinell tigas, max.	201 HB	217 HB	Muli, isang maliit na pagkakaiba, ngunit hindi karaniwang ang pangunahing driver ng pagpili.
Paraan ng pagpapalakas	Ang malamig na-trabaho ay pinalakas sa pagsasanay	Ang malamig na-trabaho ay pinalakas sa pagsasanay	Wala sa alinmang grado ang karaniwang pinipili dahil sa kalamangan sa lakas ng heat{0}}paggamot.
Mababang-carbon welded na opsyon	304Lkaraniwang ginagamit kung saan mahalaga ang welding at intergranular corrosion control	316Lkaraniwang ginagamit para sa parehong dahilan sa mas kinakaing unti-unti na serbisyo	Ang mga "L" na marka ay higit na mahalaga sa welded fabrication kaysa sa isang simpleng 304 vs 316 na label lamang.
Dalawahang-certified stock	Ang 304 / 304L dual certification ay karaniwan sa plate, pipe, at round bar	Ang 316 / 316L dual certification ay karaniwan din sa plate, pipe, at round bar	Ang aktwal na naihatid na stock ay madalas na kailangang suriin laban sa sertipiko ng materyal na pagsubok, hindi ipinapalagay mula sa isang maikling paglalarawan ng grado.

Download:304 vs 316 Stainless Steel: Mechanical Properties at Selection Logic

Ito ang dahilan kung bakit ang paghahambing na 304 at 316 na hindi kinakalawang na asero ay kadalasang nireresolba ng kapaligiran, hindi ng isang malaking pagbabago sa-temperatura na lakas ng makina.

Kailan Pumili ng 304 Stainless Steel

304ay karaniwang pinipili kung saan ang serbisyo ay malinis, medyo kinakaing unti-unti, at hindi hinihimok ng chloride deposition o salt retention. Kasama sa mga karaniwang kaso ang:

Panloob na mga takip ng makinarya, mga enclosure, at mga bahagi ng suportasa mga tuyong workshop, mga utility room, mga linya ng packaging, at mga pangkalahatang espasyo sa pagmamanupaktura kung saan ang kapaligiran ay matatag at hindi inaasahan ang kontaminasyon ng asin.
Food-contact o kitchen-fabricated partsgaya ng mga bangko, lababo, splash panel, light-tangke ng duty, at tubing kung saan kinakailangan ang regular na paglilinis ngunit ang kimika ng paglilinis ay hindi malakas na nakabatay sa chloride-at ang kagamitan ay hindi iniiwan na may puro nalalabi sa asin.
Arkitektural at pandekorasyon na mga kathaginagamit sa mga nakatagong panlabas o panloob na lokasyon, kabilang ang mga trim, handrail, takip ng column, at panel assemblies sa mga hindi-marine na kapaligiran.
Mga bahagi ng proseso at utilitygaya ng mga cover, housing, instrument bracket, access panel, at light-duty tubing kung saan ang pangunahing kinakailangan ay pangkalahatang corrosion resistance sa halip na paglaban sa chloride attack.
Mga item sa imbakan at paggawagaya ng mga cabinet, worktable, chute, hopper, at hindi-immersed na tangke kung saan ang moisture ay pasulput-sulpot, mabuti ang drainage, at ang mga deposito ay hindi nananatili sa ibabaw ng mahabang panahon.
Mga welded fabrication sa banayad na serbisyokung saan hindi binibigyang-katwiran ng kapaligiran ang paglipat sa isang molybdenum-bearing grade, at kung saan natutugunan na ng 304 o 304L ang kinakailangang pagganap ng corrosion at fabrication.

Kailan Pumili ng 316 Stainless Steel

316ay karaniwang pinipili kapag ang kapaligiran ng serbisyo ay nagpapakilala ng mas patuloy na pagkarga ng chloride, mas mahigpit na washdown chemistry, o mas malakas na panganib ng pitting at crevice corrosion. Kasama sa mga karaniwang kaso ang:

Coastal at marine-katabing gawa-gawagaya ng mga panlabas na rehas, mga kahon ng instrumento, mga frame ng kagamitan, mga hagdan, at mga platform ng pag-access na nakalantad sa-hangin na puno ng asin, hangin-mga depositong dala ng hangin, o splash-kontaminadong kapaligiran.
Washdown-mabigat na kagamitan sa pagpoprosesosa mga halaman ng pagkain, inumin, parmasyutiko, o kemikal kung saan ang mga ibabaw ay paulit-ulit na nakalantad sa mga solusyon sa paglilinis, mga disinfectant, at mga basang-tuyo na siklo na nag-iiwan ng mga nalalabi na kinakaing unti-unti.
panlabas na utility at proseso ng hardwaregaya ng mga pipe support, clamp, junction box, valve guard, at fabricated bracket na naka-install kung saan nananatili ang mga deicing salt, industrial fallout, o chloride-bearing deposits sa ibabaw sa pagitan ng mga pagitan ng maintenance.
Mga tangke, tubing, at gawa-gawang assembliespaghawak ng media o mga kondisyon ng proseso na nangangailangan ng mas mataas na corrosion margin kaysa sa 304 na maibibigay, lalo na kung saan bahagi ng disenyo ang mga siwang, gasket lines, lap joint, o mababang{1}}detalye ng drainage.
Mga gawa ng kemikal na planta at baybayin-serbisyokung saan ang kapaligiran ay hindi sapat na malubha upang mangailangan ng isang mas mataas na sistema ng haluang metal, ngunit sapat pa rin ang agresibo na ang 304 ay magiging mas mahina sa paglamlam, pitting, o maagang pag-atake sa ibabaw.
Mas mahabang-buhay na kagamitan sa labaskung saan ang pagpapanatili ng hitsura, pagbabawas ng dalas ng pagpapanatili, at mas mahusay na pagtutol sa chloride-kaugnay na pitting ay mas mahalaga kaysa sa pagliit ng paunang gastos sa materyal.

Libreng panipi

FAQ

01. Ang 316 ba ay palaging mas mahusay kaysa sa 304 hindi kinakalawang na asero para sa panlabas na paggamit?

Hindi. Sa banayad na serbisyo sa labas na malayo sa pag-aalis ng asin,304ay kadalasang sapat.316nagiging mas mahusay na opsyon kapag nakalantad ang ibabawchlorides, hangin sa baybayin, deicing salts, o patuloy na deposito.

02. Sa anong antas ng klorido dapat i-upgrade ang 304 sa 316 hindi kinakalawang na asero?

Bilang isang nai-publish na gabay para saneutral, ambient-temperatura na serbisyo, 304/304Lay kadalasang limitado sa tungkol sa200 ppm chloride, habang316/316Lmaaaring pahabain sa tungkol sa1000 ppm. Maaaring mabawasan ng mga siwang, temperatura, deposito, at mahinang passivation ang mga limitasyong iyon.

03. Para sa mga welded fabrication, dapat ko bang ikumpara ang 304 vs 316 o 304L vs 316L?

Para sa welded equipment, ang mas kapaki-pakinabang na paghahambing ay madalas304L kumpara sa 316L, dahil angmababang-carbon L grademas gusto kung saan mahalaga ang welding at post-welding corrosion control. Ang pagpili sa pagitan ng 304L at 316L ay dapat pa ring sumunod sa aktwal na kapaligiran ng serbisyo.

04. Ang 316 ba na hindi kinakalawang na asero ay angkop para sa serbisyo ng tubig-dagat o mainit na klorido?

Hindi awtomatiko.316ay mas mabuti kaysa sa304, ngunit ito ayhindi isang unibersal na seawater grade. Sinabi ng ASSDA na ang tubig-dagat ay nasa paligid20,000 ppm chlorides, at ang mga kondisyon ng mainit na chloride ay maaaring higit pang mapaliit ang ligtas na operating window.